|
Technique
| jauge |
|
| Posté le : 26/07/2008 à 19:16 (Lu 1688 fois) | | |
Bonjour,
Je n'y connais rien au modélisme naval mais je trouve vos multicoques très marrants! Juste par curiosité, est-ce qu'un trimaran de 1,50 m de longueur seulement (pour des raisons de transport notamment) pourrait s'intégrer à la classe des 2 M, sachant que la jauge précise une longueur maxi mais non mini?
Et par ailleurs, pourquoi vos bateaux ne s'inspirent-ils pas davantage des trimarans de 60 pieds (formes coques, foils, mâts-ailes, ronds de chute des voiles...)?
Merci 
| |
|
|
| Re: jauge [820] |
|
| Posté le : 26/07/2008 à 22:26 (Lu 1687 fois) | | |
Salut Hulk.
Un trimaran de 1,50 m peut très bien naviguer en classe 2 M puisqu'il ne fait pas plus de 2 m de long, ne doit pas faire plus de 2 m de large, et le mat mesurer à hauteur du pont, plus de 2,80 m. Ceci dit, si c'était le cas, ce serait une drôle de bestiole.
Quant à la réduction de modèles grandeur, c'est possible, mais rien ne dit qu'ils présenteront les même performances et caractéristiques sur l'eau que leur modèles, en raison de la diversité des paramètres. En effet, il faut prendre en compte le fait qu'on ne peut mettre la densité de l'eau à l'échelle. D'autre part, les proportions et échantillonnages des grandeurs sont calculés d'après les contraintes collossales qu'ils supportent, et motivent ainsi leurs formes. En modèle réduit, ces paramètres sont différents, toujours pour les même raisons.
Il n'y a que dans l'adoption des grand-voiles à corne, qu'on trouve un point réellement commun.
C'est la différence entre une maquette, et un modèle réduit.
Ceci dit, ont peut toujours s'en inspirer pour la décoration. D'autres l'ont d'ailleurs fait avec succès.
So What
| --------------------------------
Team RANAFOUT |
|
|
|
|
