Technique
MAQUETTE NAVIGUANTE OU MODELE REDUIT [967] |
|
Posté le : 02/04/2009 à 23:25 (Lu 3697 fois) | | | Il me semble important d'ouvrir ce post à l'intention des nouveaux venus qui souhaitent se lancer dans le monde merveilleux des Multis RC.
Avant tout, il faut bien faire la distinction entre 2 types:
MAQUETTE NAVIGUANTE: reproduction fidéle d'un multis grandeur tant en termes de tailles que de volume, surface de voilure, etc...
MODELE REDUIT: cela n'est pas une reproduction de la réalité mais l'allure générale d'un Multis est bien visible.On s'autorise certaines libertés par rapport à la réalité.......
-Une MAQUETTE sera toujours plus jolie à regarder qu'efficace sur un plan d'eau.
-Un MODELE REDUIT sacrifie son côté esthétique pour être le plus performant possible.
-Essayer de reproduire systématiquement ce qui se fait en "GRANDEUR" ne fonctionne pas forcement sur nos modéles RC. Il y a beaucoup trop de paramétres ingérables tels que force du vent, résistance mécanique, poids, état du plan d'eau,pilotage depuis la berge, etc.....
-Le rapport poid/puissance de nos engins est phénoménal mais inconcevable en grandeur, il se briserait net à la moindre vague.
-A l'intention des FANAS DE CALCULS, il me semble que dans les formules de réduction, il y a une V² qui se balade et fait trés mal......
-L'utilisation des matériaux composites modernes nous permet d'obtenir des performances hors normes.Exemple: Dérive et Safran à trés fort allongement, gréement ultra léger.....
-Actuellement, 2 JAUGES existent pour les Multis RC en Europe: le mini40 et le 2M. Ne pas hésiter à bien les consulter avant de se lancer dans la construction d'un Tri ou d'un Cata.
Pour conclure, il faut être bien sûr de son choix pour ne pas être décu une fois la mise à l'eau effectué. Tout est histoire de goût et de compromis.
| |
|
|
Re: MAQUETTE NAVIGUANTE OU MODELE REDUIT [968] |
|
Posté le : 03/04/2009 à 07:16 (Lu 3694 fois) | | | Bien pris!
A la décharge des néophytes dont je fais partie, on doit avouer que les règles de jauges ne sont pas des plus "plug and play" qui soient.
Mais bon, de mon coté, l'esthétisme doit jouer un rôle aussi important que la performance. D'où les cotes de ma tentative de cata!
J'assume.......quoique je ne l'ai pas encore mis à l'eau....
| -------------------------------- http://multicoquesrc.over-blog.com/ |
|
|
Re: MAQUETTE NAVIGUANTE OU MODELE REDUIT |
|
Posté le : 14/04/2009 à 10:12 (Lu 3668 fois) | | | Les règles de jauge des RC 2m sont pourtant parmi les plus simples qui soient
| |
|
|
Re: MAQUETTE NAVIGUANTE OU MODELE REDUIT [1758] |
|
Posté le : 12/03/2011 à 17:08 (Lu 3469 fois) | | |
Citation : MORPHINE -A l'intention des FANAS DE CALCULS, il me semble que dans les formules de réduction, il y a une V² qui se balade et fait trés mal...... |
|
Citation : Polmar Non , ni 2 ni 4 mais 3 puisque les volumes sont en m3 (m x m x m) |
|
En fait si on est rigoureux (et je l'ai pas été non plus en disant "4 fois") on ne peut pas dire "les volumes réduisent X fois plus vite..."
-Les surfaces réduisent avec le carrée de l'échelle et les volumes avec le cube. Et pis c'est tout
Pour faire avancer le schmilblick... Dans le cas qui nous intéresse, passer d'un AC45 (de 45 pieds donc) à un 2M, ça fait (en gros) un facteur d'échelle de 1/6ème. Donc des surfaces 36 fois plus petites et des volumes de flottaison 216 fois plus petit.
Pour que ça flotte on doit donc arriver à diviser le poids par un facteur 216. Ce qui si on considère qu'un AC45 fait 1,5 tonne (ce qui paraît assez plausible vu les materiaux utilisé et le poids de catamaran proche D35 notament). Alors il faut que la maquette fasse environ 6.5 kg. Ce qui pour un 2M est tout à fait atteignable.
Pour un mini 40 en revanche il faut être 1150 fois plus léger et là, ça commence à devenir coton
PS: Morphine je compte sur toi pour que le truc vert à foil soit en tête des régates l'année prochaine
| |
|
|
|
|