Technique

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Pages:  1

TULIPAGE [2095]

Odhinn

Voir son profil  Son site web : http://multicoquesrc.over-blog.com/

Odhinn

Activité : 1 / 5
Sanctifié
172 messages postés


Posté le : 07/01/2012 à 17:18 (Lu 6965 fois)
Répondre
Citer

Sur un autre forum VRC, j'ai noté cette discussion sur la forme de tulipe que pouvait adopter le haut des coques de multicoques pour lutter contre l'enfournement (http://modelismenavalradioc.nouvellestar6.com/t2337p30-2m-pas-mm).
La méthode me plait bien pour mon futur catamaran que je vais librement adapter d'ALINGHI. Mon premier JET enfournant parfois dès les premières accélérations, outre les appendices à l'extrémité des safrans pour lutter contre ce phénomène, le tulipage par son accroissement de volume à immerger me semble une bonne solution. Certes, je n'avais pas modifié les volumes sur l'avant des coques de JET, me contentant d'une simple réduction proportionnelle ce qui constitue une erreur exceptionnelle en modélisme....mais on apprend en se trompant!!!!! Sur le projet ALINGHI, j'ai déjà augmenté le volume sur l'avant.
Auriez vous une idée sur la forme schématique que ce tulipage devrait adopter (sur l'ensemble de la hauteur de la coque ou seulement les 3/4 derniers centimètre?) doit il être prononcé?

--------------------------------
http://multicoquesrc.over-blog.com/

Re: TULIPAGE

engOS

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Combattant d'élite
132 messages postés


Posté le : 07/01/2012 à 22:03 (Lu 6955 fois)
Répondre
Citer

Une genre de "bosse" horizontale de chaque coté de l’étrave ? Je dis ca j'en sais rien j'essaye d'imaginer en fonction des descriptions...

Sinon il y a les coques à redans, genre dernière version des flotteurs de l'hydroptère...

Re: TULIPAGE [2097]

engOS

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Combattant d'élite
132 messages postés


Posté le : 07/01/2012 à 22:07 (Lu 6954 fois)
Répondre
Citer

Sinon j'ai trouvé ceci

Re: TULIPAGE [2098]

Odhinn

Voir son profil  Son site web : http://multicoquesrc.over-blog.com/

Odhinn

Activité : 1 / 5
Sanctifié
172 messages postés


Posté le : 07/01/2012 à 22:16 (Lu 6952 fois)
Répondre
Citer

Bien vu! merci!

--------------------------------
http://multicoquesrc.over-blog.com/

Re: TULIPAGE [2099]

MORPHINE

Voir son profil

MORPHINE

Activité : 2 / 5
Mage
695 messages postés


Posté le : 07/01/2012 à 23:08 (Lu 6951 fois)
Répondre
Citer

Salut Engos,

Du Tulipage facon classe M (CRAZY TUBE made in GB) ben jette un oeil ici: http://vrcidf.free.fr/photos/UK2011/index.html

Re: TULIPAGE [2100]

banquepop

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Diciple
223 messages postés


Posté le : 08/01/2012 à 17:22 (Lu 6938 fois)
Répondre
Citer

Citation : Odhinn
Sur un autre forum VRC, j'ai noté cette discussion sur la forme de tulipe que pouvait adopter le haut des coques de multicoques pour lutter contre l'enfournement

Pour l'instant les essais débutent à peine.
Mais déjà: il apparait nettement que le volume à l'avant est le plus important pour vaincre l'enfournement.
Pour la tulipe ou pas il va falloir poursuivre les essais à des vitesses plus élevées. (Aujourd'hui je rajoute du volume à l'avant en réduisant la tulipe de mes flotteurs) après seulement je serai en mesure d'affirmer si oui ou non il y a un effet.


Re: TULIPAGE [2101]

engOS

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Combattant d'élite
132 messages postés


Posté le : 08/01/2012 à 22:13 (Lu 6927 fois)
Répondre
Citer

Merci Morphine pour la photo.... C'est intéressant... mais assez moche quand même

Re: TULIPAGE [2103]

Odhinn

Voir son profil  Son site web : http://multicoquesrc.over-blog.com/

Odhinn

Activité : 1 / 5
Sanctifié
172 messages postés


Posté le : 08/01/2012 à 22:39 (Lu 6922 fois)
Répondre
Citer

Weekend prolifique en discussions, propositions et solutions!!!!

J'ai eu une réponse de SOPRA sur un autre forum et avec toutes vos contributions je vais en faire une petite synthèse:

- mon "tulipage" est riquiqui, autant rien faire!

- le fond de carène d'ALINGHI est naturellement plat......bonne nouvelle: une entrée d'eau fine prenant rapidement du volume, un dessus en V pour chasser l'eau (le modèle ALINGHI est "perce vague" même s'il semblerait que pour la taile des modèles réduits, cela ne soit pas significatif) et pour le dessous du plat pour forcer la coque à ressortir de l'eau.

- une implantation du mat légèrement reculé par rapport à la normale pour soulager l'avant.

- un petit foc

- un plan porteur sur les safrans (profil semi NACA dessous) pour, à mesure que la vitesse augmentera, induire un effet d'abaissement de l'arrière.

- un système de relâche rapide de la grand voile testé sur JET (http://multicoquesrc.blogspot.com/search?updated-max=2009-09-21T22:...) commandé par la troisième voie de la radio

Sinon pourquoi un catamaran???? ben parce que j'adore la forme!!! De toute façon je ne cherche pas à faire de compet', seulement à naviguer (ce qui m'autorise un peu plus d'esthétisme, avouez que ces bras de liaison non carénés en tube de carbone.....c'est pas très beau!)


--------------------------------
http://multicoquesrc.over-blog.com/

Re: TULIPAGE [2104]

MORPHINE

Voir son profil

MORPHINE

Activité : 2 / 5
Mage
695 messages postés


Posté le : 08/01/2012 à 22:57 (Lu 6923 fois)
Répondre
Citer

Citation : engOS
Merci Morphine pour la photo.... C'est intéressant... mais assez moche quand même


Ouaip mais cela fonctionne trés bien !



Re: TULIPAGE [2106]

banquepop

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Diciple
223 messages postés


Posté le : 09/01/2012 à 06:19 (Lu 6919 fois)
Répondre
Citer

je dirai même plus: C'est moins lourd et en plus à partir du moment ou les bras sont démontable, il est difficile de rendre la plateforme rigide

Re: TULIPAGE [2107]

MORPHINE

Voir son profil

MORPHINE

Activité : 2 / 5
Mage
695 messages postés


Posté le : 09/01/2012 à 07:10 (Lu 6915 fois)
Répondre
Citer

Citation : banquepop
je dirai même plus: C'est moins lourd et en plus à partir du moment ou les bras sont démontable, il est difficile de rendre la plateforme rigide


Précise, tu fais allusion à des tubes ou des bras facon SEAGULL ???

Re: TULIPAGE [2110]

banquepop

Voir son profil

Activité : 1 / 5
Diciple
223 messages postés


Posté le : 09/01/2012 à 20:20 (Lu 6897 fois)
Répondre
Citer

Les tubes bien sur moins lourd de 20% Pour ma part je me demande si finalement je ne serai pas obligé de coller mes bras en forme pour réussir à obtenir une plateforme rigide

Re: TULIPAGE [2111]

MORPHINE

Voir son profil

MORPHINE

Activité : 2 / 5
Mage
695 messages postés


Posté le : 09/01/2012 à 21:15 (Lu 6895 fois)
Répondre
Citer

Pourquoi tu ne réalises pas une fixations comme sur celui de Yann, c'est ce qu'il y a de plus rigide:





Pages:  1

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Ajouter une réponse

Vous écrivez en tant que :  Login :   Password :
Titre de votre message :
Corps de votre message :

 [citation] [image] [flash]

 [gras] [italique] [souligné]
 [barré] [exposant] [indice]
 [grandir] [reduire] [code]

 [noir] [blanc] [jaune] [orange]
 [rouge] [violet] [bleu] [vert]

   Prévisualiser le message

12345678910
AA1A2A3A4A5A6A7A8A9A10
BB1B2B3B4B5B6B7B8B9B10
CC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10
DD1D2D3D4D5D6D7D8D9D10
EE1E2E3E4E5E6E7E8E9E10
FF1F2F3F4F5F6F7F8F9F10

   M'avertir par email en cas de nouvelle réponse (pour les membres)

Valider

Obtenez votre forum Aztek sur http://www.forum-aztek.com - Administration -
Aztek Forum V4.00 - -