|
Technique
| Re: Nouveau treuil [3828] |
|
| Posté le : 27/02/2018 à 21:16 (Lu 9952 fois) | | |
Surement suffisant pour un Mini40 même si moins rapide qu'un RMG 280.
Un bon remplaçant du Regatta devenu introuvable.
| |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3830] |
|
| Posté le : 10/03/2018 à 13:12 (Lu 9916 fois) | | |
Salut à tous.
22 kg de couple sont suffisants pour man½uvrer un balestron. Pour preuve, le S330 de chez MX Components est donné pour 24 kg, et fait bien le boulot sur plusieurs 2M du circuit. Par contre 4 tours avec une poupée de 32 mm donnent 40 cm de course, soit la moitié de ce qui est nécessaire avec un 2M.
L'arrivée de ce nouveau treuil coïncide peut-être avec le rachat par Steven, de chez Flash RC GRENOBLE, de mon Maxi 200 orange ... 
Et un de plus dans la bande !!! 
So What ?
| --------------------------------
Team RANAFOUT |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3831] |
|
| Posté le : 22/03/2018 à 21:37 (Lu 9849 fois) | | |
Ouai mais ils ne disent pas grand chose pour controler la distance pour border/choquer... le RMG est plus flexible pour ca. Peut-etre que ca viendra pour une version 2?
| |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3833] |
|
| Posté le : 23/03/2018 à 10:42 (Lu 9846 fois) | | |
La vidéo de Pierre Gonnet :
https://www.facebook.com/pierre.gonnet.338/videos/1556002421173631/
Citation
22 kg de couple sont suffisants pour man½uvrer un balestron. Pour preuve, le S330 de chez MX Components est donné pour 24 kg, et fait bien le boulot sur plusieurs 2M du circuit. Par contre 4 tours avec une poupée de 32 mm donnent 40 cm de course, soit la moitié de ce qui est nécessaire avec un 2M. |
|
Le S300 : http://www.mxcomponents.com/en/winches-drums/82-s300-winch.html: pour moi c'est un clone du RMG même moteur, démultiplication voisine
D'après https://www.rmgsailwinch.com.au/rmg/pages/Specifications.html
Avec le 380EL : 2 fois plus de couple, même poulie, deux fois plus de course et même vitesse de rotation que le brushless
J'en déduis que le 380EL est 4 fois plus costaud... Mais c'est de la théorie
Avec un 290EL on est bien plus proche du S100 brushless.
Toutes ces données sont données par les constructeurs et dans des cas limites indépendants les uns des autres : la vitesse de rotation est à vide, le couple en rotation bloquée. Le tout souvent fortement arrondi vers le haut.
Mais c'est sûr en version balestron on n'a pas besoin d'un treuil aussi costaud qu'en gréement classique.
Après le choix est perso...
Je note qu'on est au début d'une évolution : on a connu les brushed puis les coreless (en servo seulement) maintenant on a du brushless (en treuil seulement) mais ce type de moteur s'il se met à être produit en plus petit viendra aussi dans les servos.
Côté recueil de la position : le potentiomètre reste roi malgré quelques servos très chers qui utilisent un encodeur magnétique.
| |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3886] |
|
| Posté le : 06/07/2018 à 12:36 (Lu 9580 fois) | | |
Et encore un clone de RMG :
http://www.aa-parts.com/it/verricelli/quickwinch/quickwinch-brush-x-series-280.html
L'ensemble semble bien plus propre que le S400.
La présence d'une puce de puissance nouvelle en RC (le gros carré plein de pattes), si quelqu'un a l'occasion de savoir sa référence).
L'intérêt c'est qu'une alim en 12v ou 3S voire 4S en lifepo4 est possible, pas de risque de griller les mosfets la puce a un système de protection intégrée.
Remplacer le 280 est ainsi envisageable.
| |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3888] |
|
| Posté le : 11/07/2018 à 14:49 (Lu 9560 fois) | | |
Ce clone de RMG, cela fait bien longtemps que l'on peut le voir sur leur site.
Perso, jamais vu un seul modèle sur un multis ou un M donc vraie alternative ou simple mythe ....... je ne peux juger que sur le papier 
| |
|
|
| Re: Nouveau treuil [3889] |
|
| Posté le : 18/07/2018 à 22:02 (Lu 9533 fois) | | |
Citation : MORPHINE
Ce clone de RMG, cela fait bien longtemps que l'on peut le voir sur leur site.
|
|
Bin alors pourquoi tu n'en as pas parlé ? 
| |
|
|
|
|
