Technique

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Pages:  1

Balestron/traditionnel [809]

flo74

Voir son profil

Activité : 0.5 / 5
Milicien
55 messages postés


Posté le : 23/06/2008 à 15:30 (Lu 2642 fois)
Répondre
Citer

Salut a ts
Quels sont les avantages et les désavantages d'un balestron face à un gréement classique?


Re: Balestron/traditionnel [811]

PierreL

Voir son profil

Activité : 0.5 / 5
Fanatique
17 messages postés


Posté le : 24/06/2008 à 14:00 (Lu 2630 fois)
Répondre
Citer

Bonjour,
C'est d'abord une question de goût...
1) à surface de toile égale, un balestron est plus puissant (ceci reste toujours à prouver) et la coque a tendance à enfourner...
2) question fécilité de manoeuvre, je ne sais pas

Re: Balestron/traditionnel

So What

Voir son profil

So What

Activité : 1 / 5
Sanctifié
166 messages postés


Posté le : 24/06/2008 à 17:04 (Lu 2626 fois)
Répondre
Citer

Bonjour.
L'un des avantages du balestron intégral est de déporter le foc, aux allures portantes, évitant ainsi qu'il soit déventé par la grand-voile. Les voiles en ciseau (foc sur un bord et grand voile sur l'autre) ne sont pas l'allure la plus efficace pour un multi en terme de rapport cap/vitesse.
De même, le pincement (réglage) entre la grand-voile et le foc est constant, quelle que soit l'allure.
Autre avantage : le balestron sollicite moins le treuil, à surface égale avec un gréement classique. En effet, la pression du vent sur le foc va compenser proportionnellement à sa surface, la pression dans la grand-voile. Admettons que le foc fasse 1/3 de la surface de la grand-voile. le treuil n'encaissera la pression que des 2/3 de la grand-voile. Tout celà est très thérorique, évidemment.
Le plan de pont se trouve simplifié, puisque le balestron ne se règle qu'avec une seule écoute, au lieu de 2 avec un classique.
Enfin, lorsque tu disposes de plusieurs balestrons gréés, les changements de gréement se font en un rien de temps.
Pour ce qui est des allures au près, je ne vois actuellement pas de différence de cap avec un gréement classique.
Le SUI136 qui truste toutes les premières places aux régates auxquelles il participe, est équipé d'un balestron intégral.
Après, c'est aussi une question de look. Si tu veux un aspect maquette, le gréement classique est plus adapté.

So What

--------------------------------
Team RANAFOUT

Pages:  1

Retour au forumNouveau sujetInscriptionIdentificationRecharger la première page du forumFaire une rechercheListe des membresInformations & statistiques

Ajouter une réponse

Vous écrivez en tant que :  Login :   Password :
Titre de votre message :
Corps de votre message :

 [citation] [image] [flash]

 [gras] [italique] [souligné]
 [barré] [exposant] [indice]
 [grandir] [reduire] [code]

 [noir] [blanc] [jaune] [orange]
 [rouge] [violet] [bleu] [vert]

   Prévisualiser le message

12345678910
AA1A2A3A4A5A6A7A8A9A10
BB1B2B3B4B5B6B7B8B9B10
CC1C2C3C4C5C6C7C8C9C10
DD1D2D3D4D5D6D7D8D9D10
EE1E2E3E4E5E6E7E8E9E10
FF1F2F3F4F5F6F7F8F9F10

   M'avertir par email en cas de nouvelle réponse (pour les membres)

Valider

Obtenez votre forum Aztek sur http://www.forum-aztek.com - Administration -
Aztek Forum V4.00 - -